Cả hai đều là các loại phần mềm khác nhau dựa trên tính sẵn có của mã nguồn. Nhưng có một sự khác biệt đáng kể về Mã nguồn mở và Mã nguồn đóng. Trong bài viết này, chúng ta sẽ thảo luận chi tiết về vấn đề này
1. Phần mềm mã nguồn mở (Open-Source)
Phần mềm mã nguồn mở là phần mềm mà mã nguồn có sẵn miễn phí để tải xuống. Mã có thể được kiểm tra và sửa đổi để phù hợp với các yêu cầu cụ thể của người sử dụng. Vì mã nguồn mở, người dùng có thể đóng góp vào việc sửa các lỗi và lỗ hổng trong mã và đôi khi có thể cung cấp hỗ trợ về sản phẩm cho những người dùng khác. Ngoài ra, bất kỳ số lượng người nào cũng có thể đóng góp vào việc phát triển phần mềm và việc phát triển thường là nỗ lực của cả nhóm.
Phần mềm nguồn mở thường miễn phí, nhưng không phải tất cả phần mềm miễn phí đều là mã nguồn mở (phần mềm nguồn đóng cũng có thể miễn phí). Chất lượng của thành phẩm có thể khác nhau: một số phần mềm nguồn mở có chất lượng cực cao và được cập nhật thường xuyên, trong khi một số phần mềm chứa một số lỗi và nhanh chóng trở nên lỗi thời.
Một số ví dụ về phần mềm mã nguồn mở là Firefox, OpenOffice, Gimp, Alfresco, Android, Zimbra, Thunderbird, MySQL, Mailman, Moodle, TeX, Samba, Perl, PHP, KDE, v.v.
2. Phần mềm mã nguồn đóng (Close-Source)
Phần mềm mã nguồn đóng là phần mềm mất phí. Được phát triển và cung cấp cho người dùng dưới dạng một tập hợp các tệp mã xây dựng và phát triển chi tiết. Nhà phát triển hay lập trình viên thường cung cấp hỗ trợ cho người dùng sau khi mua và đảm bảo rằng phần mềm hoạt động như mong đợi. Vì người dùng không được cung cấp mã nguồn, họ không thể thực hiện các thay đổi đối với phần mềm.
Phần mềm mã nguồn đóng thường được bán cho người dùng cuối, mặc dù đôi khi cũng được cung cấp miễn phí. Điều quan trọng là khi mua phần mềm, người dùng không mua phần mềm đó mà mua bản quyền để sử dụng phần mềm.
Một số ví dụ về phần mềm mã nguồn đóng là Skype, Google Earth, Java, Adobe Flash, Virtual Box, Adobe Reader, Microsoft Office, Microsoft Windows, WinRAR, Mac OS, Adobe Flash Player, v.v.
3. Sự khác biệt giữa Phần mềm mã nguồn mở và phần mềm mã nguồn đóng
Hãy để chúng tôi nói về sự khác biệt giữa Phần mềm mã nguồn mở và Phần mềm mã nguồn đóng
|
Tên |
PMNM (Phần mềm mã nguồn mở) |
CSS (Phần mềm mã nguồn đóng) |
|
Khái niệm cơ bản |
Các phần mềm có mã code được công khai để người dùng đều có thể tải xuống để sử dụng, chỉnh sửa và tùy biến |
Phần mềm mà mã nguồn không được chia sẻ với công khai nên người dùng không thể truy cập cũng như sử dụng |
|
Mã nguồn |
Mã nguồn mở và công khai |
Mã nguồn đóng và bảo mật |
|
Quyền sửa đổi |
Bất kỳ người dùng hoặc tổ chức nào cũng có thể dễ dàng thay đổi mã này vì có sẵn dưới dạng mã nguồn mở cho bất kỳ người nào cũng có thể truy cập |
Chỉ tổ chức hoặc cá nhân đã tạo lập mới có quyền truy cập vào mã. Chỉ họ mới có thể sửa đổi nó |
|
Chi phí |
Tương đối rẻ tiết kiệm chi phí |
Tương đối đắt và ít hiệu quả |
|
Hạn chế |
Không có hạn chế nào đối với việc sửa đổi hoặc khả năng sử dụng |
Không bị hạn chế nhiều về việc sửa đổi hoặc khả năng sử dụng của phần mềm |
|
Sự công nhận của lập trình viên |
Các lập trình viên cần phải cạnh tranh với nhau để được công nhận |
Các lập trình viên không cần phải cạnh tranh với nhau để được công nhận. |
|
Phản hồi của lập trình viên |
Tất cả các lập trình viên đều có thể tự do cung cấp các chiến lược cải tiến và được kết hợp các mã nguồn nếu được các nhà phát triển phần mềm chấp nhận. |
Tổ chức / công ty phần mềm thuê các lập trình viên để cải tiến phần mềm của họ. |
|
Sức mạnh đội nhóm |
Một giải pháp OSS lớn có thể có số lượng đông đảo các lập trình viên để hoàn thành các dự án của họ theo nhóm. |
Số lượng lập trình viên trong nhóm và làm việc trong một dự án CSS luôn bị giới hạn. |
|
Mua bán |
1 giao dịch sẽ đi cùng 1 mã nguồn |
Không cần phải mua từng mã riêng biệt |
|
Cài đặt trên máy tính |
Có thể cài đặt OSS trên các thiết bị máy tính bất kỳ |
Có giấy phép CSS là điều kiện bắt buộc trước khi cài đặt và hiệu lực cũng bị giới hạn |
|
Xử lý lỗi |
Phần mềm nguồn mở dễ bị lỗi nhưng việc sửa chữa nhanh hơn |
Mã nguồn đóng không thể để xảy ra tình trạng bị lỗi, khó sửa chữa |
|
Trách nhiệm xử lý |
Không có ai chịu trách nhiệm rõ ràng về một mã nguồn mở |
Nhà cung cấp phải chịu trách nhiệm về bất kỳ điều gì có thể xảy ra với CSS. |
|
Ví dụ về phần mềm |
Firefox, OpenOffice, Gimp, Alfresco, Android, Zimbra, Thunderbird, MySQL, Mailman, Moodle, TeX, Samba, Perl, PHP, KDE |
Skype, Google earth, Java, Adobe Flash, Virtual Box, Adobe Reader, Microsoft office, Microsoft Windows, WinRAR, mac OS, Adobe Flash Player, v.v. |
Để hiểu rõ hơn về đặc thù của phần mềm mã nguồn mở và phần mềm mã nguồn đóng, MATE mang tới cho bạn đọc 5 khía cạnh cơ bản của cả 2 dạng phần mềm: Chính sách giá cả, Bảo mật, Chất lượng hỗ trợ, Tính sẵn có của mã nguồn và Khả năng sử dụng.
1. Chính sách giá cả
- Mã nguồn mở thường được gọi là phần mềm miễn phí. Tuy nhiên, nó có thể có chi phí cho các tính năng bổ sung như dịch vụ hỗ trợ, dịch vụ bổ sung hoặc chức năng bổ sung. Do đó, người dùng vẫn có thể phải thanh toán cho dịch vụ bổ sung của mã nguồn mở.
- Phần mềm mã nguồn đóng thường là phần mềm trả phí. Chi phí có thể thay đổi tùy thuộc vào độ phức tạp của phần mềm. Mặc dù giá có thể cao hơn nhưng những gì người dùng nhận được là một sản phẩm tốt hơn hẳn, hỗ trợ đầy đủ chức năng và cập nhật đổi mới. Tuy nhiên, hầu hết các công ty cung cấp bản dùng thử miễn phí để thuyết phục người mua rằng phần mềm của họ là phù hợp.
2. Bảo mật
- Câu hỏi về bảo mật đang gây ra rất nhiều tranh cãi vì mỗi dạng phần mềm đều có hai mặt. Mã của phần mềm nguồn mở có thể truy cập, chia sẻ và sửa đổi bởi người dùng, có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể sửa chữa, nâng cấp và kiểm tra mã bị hỏng. Các lỗi được khắc phục nhanh chóng và nguồn mã được kiểm tra kỹ lưỡng sau mỗi lần phát hành. Tuy nhiên, vì tính khả dụng nên các hacker tận dụng dùng vào mục đích xấu.
- Ngược lại, phần mềm nguồn đóng chỉ có thể được chỉnh sửa bởi duy nhất một nhà cung cấp. Nếu phần mềm gặp trục trặc, khách hàng phải gửi yêu cầu và chờ câu trả lời từ đội hỗ trợ. Giải quyết vấn đề có thể mất nhiều thời gian hơn so với phần mềm mã nguồn mở. Khi nói đến việc lựa chọn phương án phần mềm nào là an toàn nhất, câu trả lời phù hợp là mỗi phần mềm đều có ưu và nhược điểm riêng phù hợp với nhu cầu của từng doanh nghiệp. Do đó, lựa chọn giải pháp thường là thách thức lớn đối với các công ty doanh nghiệp hoạt động trong ngành nghề đặc thù.
3. Chất lượng hỗ trợ
So sánh chất lượng hỗ trợ của hai phần mềm mã nguồn mở và mã nguồn đóng thì rõ ràng CSS chiếm ưu thế trong trường hợp này. Chi phí cho CSS gồm các tùy chọn để liên hệ với bộ phận hỗ trợ và nhận lại feedback, câu trả lời trong ngày làm việc về mọi trường hợp lỗi hoặc chỉnh sửa phần mềm. Các phản hồi đều được quy trình hóa và ghi lại vào biên bản, báo cáo.
- Đối với phần mềm mã nguồn mở thì dịch vụ như trên không được cung cấp. Về hỗ trợ hầu hết đến từ các diễn đàn, các bài báo hữu ích hoặc các doanh nghiệp phải thuê chuyên gia. Tuy nhiên, không có gì đáng ngạc nhiên cho điều đó khi sử dụng nguồn mã miễn phí, người dùng vẫn lựa chọn sử dụng mã nguồn mở rất nhiều.
4. Tính sẵn có của mã nguồn
- Phần mềm mã nguồn mở cung cấp khả năng thay đổi mã nguồn mà không có bất kỳ một hạn chế nào. Người dùng cá nhân có thể phát triển bất kì những gì họ muốn và nhận được lợi ích từ sự đổi mới do những người khác trong cộng đồng mã nguồn phát triển. Vì mã nguồn có thể truy cập dễ dàng, điều đó cho phép các nhà phát triển phần mềm cải thiện các chương trình đã có.
- Với phần mềm mã nguồn đóng sẽ bị hạn chế hơn phần mềm mã nguồn mở vì không thể thay đổi hoặc xem mã nguồn. Tuy nhiên, hạn chế đó là những gì có thể góp phần vào tính bảo mật và độ tin cậy của CSS.
5. Khả năng sử dụng
- Khả năng sử dụng cũng là một chủ đề nhức nhối của phần mềm mã nguồn mở. Hướng dẫn sử dụng được viết ra cho các lập trình viên sử dụng chứ không phải cho người dùng miễn phí. Ngoài ra, các loại sách hướng dẫn này không phù hợp với các tiêu chuẩn và cấu trúc nhất định.
- Đối với phần mềm mã nguồn đóng, khả năng sử dụng là một trong những điểm đáng giá. Tài liệu về phần mềm thường được cập nhật liên tục và có hướng dẫn chi tiết.
Thông tin về phần mềm giỏ hàng PMNM và CSS
Thị trường có vô số các loại phần mềm thương mại điện tử mã nguồn mở và mã nguồn đóng. Sự khác biệt cơ bản nằm ở chi phí về giá cả. Phần mềm giỏ hàng mã nguồn mở là miễn phí, trong khi đối với các chương trình mã nguồn đóng, người dùng sẽ phải trả phí. Với phần mềm trả phí, người dùng nhận được dịch vụ hỗ trợ khách hàng và tự tin sử dụng. Nhưng với các phần mềm giỏ hàng mã nguồn mở miễn phí thì không có sự lựa chọn về dịch vụ như vậy. Tuy nhiên thì hiện nay các cộng đồng trao đổi mã nguồn trên các diễn đàn luôn sẵn sàng giúp đỡ lẫn nhau.
- Lợi ích của các giải pháp nguồn mở chủ yếu là tính linh hoạt và khả năng mở rộng. Người dùng có toàn quyền kiểm soát mọi khía cạnh trong việc thiết kế giải pháp nhờ mã nguồn mở. Khi doanh nghiệp mở rộng và doanh số hàng tháng tăng lên có thể tận dụng sự sẵn có của mã nguồn mở mà không bị tính thêm chi phí giúp tập trung tăng doanh số bán hàng.
- Phần mềm mã nguồn đóng dễ làm việc hơn cho những người dùng mới bắt đầu hoặc không biết cách viết mã.
Các giải pháp mã nguồn mở hàng đầu hiện nay là Magento và OpenCart, BigCommerce còn Shopify là nền tảng mã nguồn đóng phổ biến.
VÌ SAO PHẦN MỀM MÃ NGUỒN MỞ TRỞ NÊN PHỔ BIẾN HIỆN NAY?
Có rất nhiều lý do tại sao mọi người chọn mã nguồn mở thay vì phần mềm độc quyền nhưng những lý do phổ biến nhất là:
- Điều khiển
Nhiều người dùng sử dụng phần mềm mã nguồn mở vì có nhiều quyền kiểm soát hơn. Người dùng không phải là lập trình viên cũng được hưởng lợi từ phần mềm mã nguồn mở vì người dùng có thể sử dụng phần mềm cho bất kỳ mục đích nào họ muốn
- Đào tạo
Người dùng thích phần mềm mã nguồn mở vì sự công khai giúp các lập trình viên có thêm nhiều kinh nghiệm nhờ việc tự trau dồi kiến thức cá nhân. Mã nguồn mở có thể truy cập công khai, sinh viên có thể dễ dàng nghiên cứu khi học được cách tạo ra phần mềm tốt hơn. Học sinh cũng có thể chia sẻ học tập với những người khác, mời nhận xét và phê bình khi muốn phát triển các kỹ năng. Khi các lập trình viên phát hiện ra lỗi sai trong mã nguồn của chương trình, họ có thể chia sẻ những lưu ý đó với người khác để giúp người dùng tránh mắc phải những lỗi tương tự.
- Bảo vệ
Một số người thích phần mềm mã nguồn mở vì họ coi nó an toàn và ổn định hơn phần mềm mã nguồn đóng. Bởi vì bất kỳ ai cũng có thể xem và sửa đổi phần mềm nguồn mở, người dùng có thể phát hiện và sửa các lỗi thiếu sót mà tác giả ban đầu của chương trình có thể đã bỏ sót. Và bởi vì rất nhiều lập trình viên có thể làm việc trên một phần mềm nguồn mở mà không cần xin phép tác giả gốc, người dùng có thể sửa chữa, cập nhật và nâng cấp phần mềm nguồn mở nhanh hơn so với phần mềm mã nguồn đóng.
- Sự ổn định
Nhiều người dùng thích phần mềm mã nguồn mở hơn là phần mềm độc quyền cho các dự án quan trọng, dài hạn. Bởi vì các lập trình viên phân phối công khai mã nguồn cho phần mềm nguồn mở, người dùng dựa vào phần mềm đó cho các nhiệm vụ quan trọng có thể chắc chắn rằng các công cụ của họ sẽ không biến mất hoặc hư hỏng nếu người xây dựng mã ban đầu của họ ngừng làm việc hoặc ngừng hợp tác. Ngoài ra, phần mềm nguồn mở có xu hướng kết hợp và vận hành theo các tiêu chuẩn mở và công khai.
------------------------------------------
MATE Technology JSC - Transforming Together
🌐 Website: https://mate.com.vn/
📞 Hotline: 0981 632 626
📍 Address: 301 Nguyen Trai, Thanh Xuan Trung, Hanoi